Facebook

Waarom handelaren zeggen dat $13.875 de volgende ‚logische‘ Bitcoin-prijsresistentie zal zijn

De Bitcoin-prijs beweegt zich in de richting van $14K, maar handelaren verwachten dat de $13.875 weerstand een kritisch niveau zal zijn voor de korte termijn.

De prijs van Bitcoin (BTC) heeft de $13.745 overschreden en is nu onderweg naar het volgende grote weerstandsniveau. Handelaren hebben gesuggereerd dat $13.875 het belangrijkste kortetermijngebied is voor BTC om twee belangrijke redenen.

Ten eerste bereikte Bitcoin Code een piek van $13.970 op 26 juni 2019. Technisch gezien dient de vorige piek, die meer dan een jaar geleden werd bereikt, nog steeds als een belangrijk gebied voor verkopers.

Ten tweede zeggen technische analisten dat de wekelijkse kaarsengrafiek van Bitcoin $13.875 laat zien als de volgende „logische weerstand“.

De belangrijkste factor zal zijn hoe de Bitcoin-prijs reageert op het tikken van het langverwachte weerstandsniveau en het zal waarschijnlijk zijn kortetermijnprestaties tot het einde van 2020 plaveien.

Moeten beleggers een grote terugtrekking verwachten in de buurt van het $14K niveau?

In de afgelopen dagen is de roep om een grote Bitcoin-pullback toegenomen omdat het marktsentiment euforisch werd.

Historisch gezien, zelfs te midden van sterke stiercycli, zag Bitcoin gezonde correcties die de opwaartse trend verder versterkten.

Edward Morra, een populaire cryptocurrency handelaar, zei dat hij een reactie van de markt verwacht op 13.875 dollar. De laatste keer dat BTC dat niveau 16 maanden geleden testte, zag het een enorme koersdaling in een korte periode.

Deze keer verwachten de handelaars geen diepe afwijzing, maar er wordt een sterke reactie verwacht van BTC en de markt in het algemeen. Morra zei:

„Op de hoge tijdsschema’s is dit wekelijkse level ~13.875$ de volgende logische weerstand. Het verwierp de 2019 rally vrij hard, de tweede test zal minder heftig zijn, maar ik denk dat er een reactie zal komen. Het nemen van dat ’19 hoog in het wekelijkse aanbod is een om op te letten.“

In de afgelopen week heeft Bitcoin vele belangrijke weerstandsniveaus in een korte tijdsspanne getest. Toch heeft het de niveaus met gemak doorbroken, het consolideren van boven elk niveau, en het demonstreren van een stabiele rally.

Voor kopers zou het ideale scenario voor Bitcoin zijn om boven de $13.875 uit te komen en daarboven stabiel te blijven. Een dergelijk patroon zou wijzen op een gezonde herwinning van een meerjarig weerstandsniveau, wat zeer optimistisch is.

Extra factoren achter het momentum van Bitcoin

Er zijn twee fundamentele en macrofactoren die het momentum van Bitcoin op korte termijn zouden kunnen katalyseren: de ontkoppeling en het sluimerende aanbod.

Zoals Bitcoin-investeerder James O’Beirne al aangaf, heeft BTC zich in oktober overtuigend ontkoppeld van de Amerikaanse beurs.

Door het gebrek aan stimulans, de onzekerheid rond de verkiezingen van 2020 en de sterke stijging van de COVID-19 gevallen, is de Amerikaanse aandelenmarkt gestaag gedaald. Tegelijkertijd heeft BTC zich sterk hersteld en is het sentiment rond het digitale activum aanzienlijk verbeterd.

Volgens CoinMetrics heeft de slapende levering van Bitcoin die minstens 1 jaar heeft geduurd, een recordhoogte bereikt. De onderzoekers zeiden:

„Het % van het BTC-aanbod dat minstens 1 jaar wordt aangehouden is nog nooit zo hoog geweest. Dit is bullish voor BTC, vooral gezien het feit dat deze metriek historisch gezien een hoogtepunt bereikte in periodes waarin de prijs op een lokaal dieptepunt lag“.

De samenloop van positieve fundamenten, macro- en technische factoren, samen met een optimistische technische structuur met een hoog tijdsbestek, verhogen de kans dat BTC 13.875 dollar test zonder een massale correctiebeweging.

Libra hat ein fehlerhaftes Krisenmodell, sagt Ex-IWF-Ökonom

Ein ehemaliger hochrangiger politischer Berater des Internationalen Währungsfonds (IWF) sagte, die schlecht definierte Beziehung der Waage zur Federal Reserve habe sie dazu gedrängt, Notfallprotokolle zu verabschieden, die denen ähneln, die die USA vor mehr als 100 Jahren fallen gelassen haben.

Der amerikanische Ökonom Barry Eichengreen, der Ende der neunziger Jahre Politikberater des IWF war, sagte in einem Blogbeitrag am Samstag mit seinem Kollegen Ganesh Viswanath-Natraj, dass der im überarbeiteten Libra-Whitepaper enthaltene Notfallschutz den Clearinghouse-Zertifikaten ähnele, mit denen die USA verhindert hätten Bankgeschäfte vor der Gründung der Federal Reserve im Jahr 1913.

Es ist nicht klar, ob die Fed eingreifen würde, um der Waage im Notfall zu helfen, als Kreditgeber der letzten Instanz zu fungieren, schreiben Eichengreen und Viswanath-Natraj

Das Whitepaper schlägt stattdessen vor, dass die Netzbetreiber „Rücknahmeaufenthalte“ ausstellen könnten, um zu verhindern, dass Mittel aus der Waage-Reserve entnommen werden – der Reserve von Realvermögen, die den Bitcoin Code Wert untermauert – oder zusätzliche Strafen für diejenigen verhängen, die noch eine vorzeitige Rückzahlung wünschen.

„Finanzhistoriker werden diese Geräte als das erkennen, was sie sind. Sie ähneln den Clearinghouse-Zertifikaten, die von Bankgruppen in den USA im 19. Jahrhundert als Reaktion auf Bankläufe und Finanzkrisen ausgestellt wurden“, sagen Eichengreen und Viswanath-Natraj.

Ab den 1850er Jahren stützten sich die USA auf ein Netzwerk von Clearingstellen in Privatbesitz, um zu verhindern, dass Banken durch die Ausstellung von Darlehenszertifikaten laufen. Die Idee war, dass diese als eine Art Quasi-Währung fungieren würden, die als Zahlungsmittel fungieren könnte, wenn das Marktvertrauen in von einer einzelnen Bank ausgegebene Schuldverschreibungen den Tiefpunkt erreicht.

Aber wie Eichengreen und Viswanath-Natraj argumentieren, hat dieses private Clearinghouse-System: „eine Situation geschaffen, in der nicht jeder Dollar so gut war wie jeder andere Dollar. [Und] Es war dieser unbefriedigende Zustand, der zur Einrichtung des Federal Reserve Systems führte im Jahr 1913. “

Bitcoin

Es scheint, dass Eichengreen und Viswanath-Natraj glauben, dass die Notfallprotokolle von Libra einfach eine Notlösung sein könnten, bis eine klarere Beziehung zur Fed definiert ist

Sie zitieren Teile des Whitepapers, die besagen, dass ein nicht spezifizierter „Drittverwalter“ hinzugezogen werden könnte, um in einer Krise Notfallliquidität bereitzustellen.

Aber das hängt alles davon ab, ob sich die Fed für die Unterstützung der Waage entscheidet, und sowohl Eichengreen als auch Viswanath-Natraj argumentieren, dass „die Autoren des Weißbuchs Zweifel daran haben, ob die Fed ein konformer Kreditgeber sein wird, der als letztes Mittel für den Markt in LibraUSD eingesetzt wird“.

Das überarbeitete Whitepaper von Libra, das Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, ließ den ursprünglichen Plan fallen, einen digitalen Vermögenswert auf den Markt zu bringen, der an einen Korb mit dreißig Fiat-Währungen gebunden sein sollte, um eine Handvoll stabiler Münzen auszugeben, die jeweils 1: 1 mit einer anderen Fiat-Währung verbunden sind.

Der Abstieg war ein großes Zugeständnis an die Politiker und Zentralbanker, die sagten, die Waage könne tatsächlich ein Rivale zu den von den Regierungen ausgegebenen Währungen werden.

Sowohl Eichengreen als auch Viswanath-Natraj argumentieren jedoch, dass noch Fragen offen sind, wie die Waage die Währungssouveränität beeinflussen könnte. „Wenn Einwohner eines anderen Landes in LibraUSD umziehen, verliert die Zentralbank dieses Landes die Fähigkeit, Seigniorage zu verdienen. Sie verliert die Kontrolle über die monetären Bedingungen. Sie verliert die Fähigkeit, die lokalen Finanzmärkte zu stoppen“, heißt es in dem Blogbeitrag.

Weder Libra noch Eichengreen antworteten zum Zeitpunkt der Drucklegung auf Anfragen nach Kommentaren.